当前位置:银钻娱乐账号->正文
来源:银钻娱乐账号 作者:admin 时间:2018-11-07 20:00:37

顶级信誉大额无忧,(开户电话:17139188555)先发牌后下注,24小时视频认证。24小时,娱乐,汇款,提现。

银钻娱乐账号

银钻娱乐账号


银钻娱乐账号

齐兴茂介绍,被告人周喜军因同时犯盗窃罪,按法律是需要处以5万罚款没有问题。1.7万余元赔偿确实太少,但却是依法判定的,这只是丧葬费的直接经济损失,并没包括死亡赔偿金和损害赔偿金这两部分。

记者了解到,根据今年1月1日生效的最高关于新刑诉法的司释,第六章《附带民事诉讼》中的:“被害人死亡或者行为能力的,其代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿损失的,不予受理。”

良智律师事务所律师告诉记者,死亡赔偿金也属于损失范畴,却不能纳入刑事附带民事诉讼的赔偿范围。很多法律人主张刑事附带民事诉讼的赔偿范围应该包含损害赔偿,但一直没有明确写进刑事诉讼法。因为有些刑事案件中被害人一方的直接经济损失并不多,但损害却很大,此案就属这种情况。在司法实践中,被害人的损失一直得不到。

众多专家指出,最新司释与民事的《侵权责任法》相悖。《侵权责任法》司释明确,生命健康权的,被侵权人有权主张损害赔偿;可另一方面,刑事司释又明确,“因受到犯罪,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿损失的,不予受理。”从而造成了这样一种悖论,不构成犯罪的生命健康侵权,应给予赔偿,而造成更大损害、成立犯罪的生命健康侵权,反而不支持赔偿。

为此,13日中午,记者采访了最高政策研究室主任胡云腾。对于为何只保障民事而不保障刑事损害赔偿这一问题,胡云腾解释,对于刑事犯罪,承担的是刑事责任,被告人已受到了很严厉的惩罚,再让其承担过重的民事赔偿,有“二罚”之嫌。对于民事侵权,主要体现的是民事责任,因不涉及刑事,因而依法给予保障。

中国宪会副会长、大学院教授张千帆则认为,最新司释值得商榷,刑事与民事不能相互替代,两者不能混同,否则就会产生不合理的结果。

2013年3月4日7时许周喜军将许家林的RAV4丰田车盗走,途中发现被盗车后座上有一婴儿,行驶中,婴儿啼哭,周喜军用布条勒婴儿颈部,直至婴儿死亡。随后,将婴儿埋于积雪中潜逃。

5月27日市中级做出一审判决:被告人周喜军被以故意罪,判处死刑;以盗窃罪,判处有期徒刑5年,并处罚金人民币5万元;决定执行死刑,终身,并处罚金人民币5万元;赔偿被害人家属丧葬费1.7万余元。

“南京的一对父母吸毒不能照顾年幼子女,导致两名幼童饿死,这是家庭的悲剧。”最高刑五庭庭长高贵君说。