当前位置:缅甸小勐拉新浦京->正文
来源:缅甸小勐拉新浦京 作者:admin 时间:2018-11-07 20:00:37

顶级信誉大额无忧,(开户电话:17139188555)先发牌后下注,24小时视频认证。24小时,娱乐,汇款,提现。

缅甸小勐拉新浦京

缅甸小勐拉新浦京


缅甸小勐拉新浦京

紧随其后,国际数字货币市场也风起云涌。

日本金融厅(FSA)在近日向7家加密货币交易所发出了惩罚通知,美国法院也作出了对比特币交易所的监管判决,韩国、欧洲等地纷纷对发起对数字货币监管行动。

徐明星的认错,可能只是一个不可捉摸的开始,但一直扛着“去中心化”大旗的区块链,真的错了吗?又或者仅仅是监管之下的态度妥协?

去中心化一直是区块链鼓吹者对颠覆现有商业模式的最大想象力,自然也被众多80、90后看作是越过BAT控制的一次最大机遇,但现在去中心化渐趋成了一个伪命题,这盆冷水对他们来说意味着什么?

站在技术的层面,区块链推崇信任的绝对性,在这个基础上才有可能实现去中心化。

但是在不到半年的时间里,仅仅是没有实际场景应用的竞相追捧,就令区块链泡沫无限膨胀,这时对区块链的认知,如果再单纯从技术层面分析,就相对片面了。

就比如,鼓吹去中心化的虚拟货币交易所自己就日渐成为一个中心。

它们一手制定发币规则,又一手包办监管的各大交易所,同时又借用头部自媒体为自己造势炒作。

这还仅仅是个开始,未来即使有可能瓦解BAT等巨头对于网络数据的垄断,所形成的不还是一个个新的中心吗?而一旦一个中心形成,必然会选择扩大这个中心的辐射范围,这是人性逐利的必然。

中本聪不信任银行,所以创造不经第三方之手的比特币,可现在币安的黑客事件也有可能令持币人不再信任交易所。

这样与其相信一边炒币一边掌握交易的投机者,或许还不如依赖互联网巨头的口碑。

据吴晓波所说,当今全球的比特币炒家中,来自中国大陆的比例占到了85%,八成的比特币资源掌握在5%的大炒家手上。

在他们面前,80、90后可能只是“小虾米”,何谈颠覆?